◆◇　長遠地看來，過去的審美經歷必然會影響現在的賞石興趣。個人的審美興趣，既有變革也有繼承性。記得70年代中期，我重遊延安橋兒溝後溝，從石壁上剝下一塊很容易剝下的木化石。我的動機不過是為曾經生活過五六年的地方留下紀念。我把這塊木化石帶回北京之後，順手插在本已裝了河沙的陶碟裡；這時，它那稜柱狀而富有動勢的特徵，使我聯想起曾在浙江雁蕩山見過的展旗峰。後來經過幾次搬家，不知把它放到什麼角落而找不到了。


◆◇ 人們靈活的賞石能力與他的生活經歷和藝術觀賞經歷相聯繫。如果我沒有在莫高窟見過東王公或西王母壁畫，沒有見過藻井上那些富於動態的旗幟，恐怕不會對北雁蕩山的展旗峰，尤其是對那塊延安的小小木化石的形態很感興趣吧？如果我對延安小石的動勢未曾有過濃厚的興趣，也不會因它的丟失而感到惋惜。


◆◇ 類似這些值得懷念的生活經歷和印象，都可以積極作用於我現在的賞石活動；積極作用於新的感受、發現、選擇與判斷。不過應當指出：這種相互作用並不是簡單地和生硬地連接。近年來在街上見到新汽車的窗上出現"磨合"二字，想不到現代交通工具竟會應用這麼古老的概念。我也可以用磨合過程來解釋生活經歷與審美能力的聯繫。就是說，現在得來的各種新印象，不會不與舊印象相互摩擦和融合。當舊印象作為記憶復現在人的腦際時，很可能已經不再是舊印象的本來面目。在受到新的客觀刺激時，舊記憶可能發生非自覺的變化。包括對印象的選擇與意象的創造，在一定程度上影響我對新的觀賞對象的主觀感受。

◆◇ 前面曾經說過，當我變換不同的視角與光線再度接觸那塊來自鏡泊湖的石頭時，突然引起好像當年我與小孫子玩碰頭遊戲的幻覺。離奇的幻覺使我感到驚訝和有趣。事後思考，發現這些聯想或意象的產生，主要是我過去曾經與小兒子和小孫子（先後相隔了二十多年）做碰頭遊戲的舊經歷，在我的意識裡復活、活躍卻有所變化的表現。

◆◇ 在實際生活裡，常常遇到一些令我困惑的現象。經過反覆思索，仍然得不到令人信服的解釋。我個人對觀賞石的愛好，有時也難解釋明白。我覺得，賞石的直覺感受，比理解藝術作品的構思較不吃力。當然，某些構思太不費力的藝術作品，比不上某些觀賞石對我更有動人心魄的力量。另外一種情況，是一些並不新奇的觀賞石，在長時期的反覆觀賞中也能顯得很動人。我想，這大概是賞石者多種多樣的審美需要，作用於賞石活動所引起的新的感受。