作偽造假，欺騙富有的收藏家，這是古今都有的事。程霖生是上海一位富有的收藏家，專收購清初大家八大山人和石濤的畫。而張大千又是畫界裡仿誰像誰的能手。
　　據說程氏收購之物，有70％都出於張氏之手。有一天，程將以2000元之值收一精品，卻故意請張看。張一搭眼就說“假貨”。程告辭以後，張就叫另一畫商放出風聲，說張大千願以3000元購入此畫。程一聽，大怒，說張太不夠朋友。於是立即以3000元買下此畫。張從畫商手裡收下那3000元，付給畫商400元酬金，輕取2600元。這是傳說。這種傳說很多，總有些真事影子在裡面。有的事簡直可以使人哈哈大笑。但是有時全然真實的事，可以考證無誤的事。以下是光緒皇帝的老師翁同和賣畫。
　　翁氏是光緒變法的倚重之臣。翁氏保護了不少改革派人物，實是歷史上的有功之臣。戊戌變法的命令即皇帝的“國是詔”，就是翁起草的。但是在國是詔頒布的第4天，1898年6月15日，也是翁氏69歲生日時，慈禧逼光緒下詔免去翁的一切職務。這當然是嚴峻的政治行動。翁氏第二天依例在宮門外謝恩，他跪在雨後的泥地上，迎接從頤和園回宮的皇上，這時也只能是四目對視而過。友人就勸翁氏，京師有險，不可再留，應立即回到江蘇常熟老家。翁氏於7月1日匆忙乘火車離京。幾十年後，有人發現翁氏的一些信件，據專家考證，就有這時的兩封。（見董橋《好厲害的張蔭垣》一文）其中一封中有這樣的話：“前送書畫，所留六件，據售者云：實價無可減，若九百猶可，少則不成矣。弟偶留一件，亦無從磋磨，天下事大抵如斯。”專家說，翁說的是假話，其實那書畫就是翁氏自己的。翁當時正要回鄉，又無路費，就只好賣自己的舊藏，而假說是商人的。這時的翁氏哪還有心思關心書畫買賣。翻看翁氏的傳記，也說是靠賣掉以往的收藏才湊得錢來。正好，大部分是翁回鄉後的信。他那時已是閑人，不但是閑人，且是罪人。生活是較清苦的。他與朋友的信裡說過：“新黃秋，絡繹見惠，並承手翰，所暢之至。”新黃當是新熟之稻，秋自然是秋天的菜，都極普通。又有云“豆粉佳製，出自新裁，宜於軟嚼。茶肘趙鴨，非鄉曲所有，珍感受不盡。”看來那些就是他在鄉下的較好享受了。另有信云：“居官只圖乾淨，窮死不怕。”晚清時代，貪賄成風，翁老夫子如此清白自苦，真是大英雄。百年後，也令人肅然起敬。
　　這裡就要說到那位張蔭垣。他是多受翁氏扶持的革新派晚輩人物。專家考證翁氏賣畫這事時也說，張蔭垣當時會知道（哪怕猜一猜），那些書畫其實是翁老先生的。翁張之交也算深，才九百銀洋之數，對翁來說，是一筆錢，對張而言，並不足道。怎麼就不能一伸援手呢？官場如此，大不如常熟一班老友了。至此，只有說一聲：可嘆可嘆。